Раннее развитие детей

Привет всем!
Начали увлеченно читать с ребенком книжки. Рагньше було в основном просто картинки посмотреть . Теперь Янка с книжко встает и книжкой ложится и днем ее не выпускает.
Я ей, естественно, прикупила, т.с. классику. Вот хит этой недели "Муха-Цокотуха" (наверное потому что очень хорошо может произносить). Из детства только помню первые строчки, а дальше даже о чем речь.... как-то мимо меня прошло

Цитирую:
А злодей-то не шутит,
Руки-ноги он Мухе верёвками крутит,
Зубы острые в самое сердце вонзает
И кровь у неё выпивает.

Муха криком кричит,
Надрывается,
А злодей молчит,
Ухмыляется

Хм.... Это же настоящий ужастик

Точно такие же и остальные сказки. Допустим волк съедает бабушку и красную шапочку, а потом ему распарывают брюхо

Я, конечно понимаю, что у ребенка другое восприятие.... Но меня это немного саму пугает.

Кстати мой муж, немец, прочитав муху цокотуху, запретил читать ее ребенку Ребенок, то конечно занет, что хочет, и ему этот запрет ....

Вопрос. Даже не в том стоит или не стоит читать это ребенку. Наверное скорее. Как ребенок к этому относится.
Заранее спасибо за ответы.
Кстати, Я нка безумно боится живых мух (это к слову)

Pudic, я очень хорошо помню, как мне в детстве читали Чуковского. Так вот, сказки эти мне ОЧЕНЬ нравились. И муха-цокотуха, и Айболит, и Мойдодыр. Единственная сказка, которая раздражала - Федорино горе (кстати, самая безобидная, если в буквальном смысле смотреть). Меня по ней пытались учить не быть неряхой (получилось не очень ), наверное поэтому. Все эти "зубы в самое сердце вонзает", "он бежал по дорожке и ему перерезало ножки" и т.д. абсолютно не задевали мое ранимое детское сердце

Когда пришла пора читать книжки Жене, конечно, взяла Чуковского. Перечитала. Прониклась... Первый год читала с цензурой , пропуская самые кровожадные места. Сейчас читаю все подряд и не парюсь.

Мне кажется, все зависит от того, как родители преподнесут сказку (и не только). Читаете спокойно, с юмором - и дите нормально воспримет. Будете пугать или нервничать - будет неадекватная реакция (ИМХО и еще раз ИМХО)

_________________
Лена.
Мой сыночек Женя родился 01.08.03

А вы перечитайте блок "Игрушки" Агнии Барто! То "оторвали мишке лапу", то "весь до ниточки промок", то "сейчас я упаду", то "наша Таня громко плачет"!

Кстати, Маршак тоже в этом смысле постарался... Вспомните "Сказку о Глупом Мышонке"... Или "Мяч", который "попал под колесо, лопнул-хлопнул, вот и всё"!

Я с этой "проблемой" уже тоже столкнулась.

_________________

Даже писать ничего не буду. Кроме улыбки у меня это ничего не вызывает.
Чтобы было понятно, Чуковского и прочих "зверских" авторов мы тоже читаем.

_________________
Моей дочке Богданочке

А как же подсознание? Маленькому ребенку не откладываются в подсознание такие страшилки?

Pudic, маленькому человечку много чего в подсознание откладывается... И сказки, даже страшилки, далеко не самое худшее... Наоборот, такими сказками, если с умом подойти, можно детские неврозы лечить...

_________________
Лена.
Мой сыночек Женя родился 01.08.03

согласна - если понять своего ребенка и подумать.. но Барто я не читаю.. а чуковского (хоть мне и не нравится) - в день по сто раз и оловяный солдатик (такая грустная история) доча просто обожает

_________________

Это как можно страшилками неврозы лечить????

Pudic, я не специалист Насколько я помню, в сказке можно выявить зерно невроза (момент, который ребенок отказывается слушать), а потом показывают как лихо сказочный герой борется с такими вот трудностями и как это у него ПОЛУЧАЕТСЯ.

_________________
Лена.
Мой сыночек Женя родился 01.08.03

Девочки, не хочу быть нудной, но...
У маленьких деток (я не беру 1-2х леточек) есть потребность бояться. Они получают наслаждение, преодолевая свой страх (даже без всяких неврозов )
Да, сказки кровожадные, да, сказки педагогически неграмотные, но всё равно они притягивают и завораживают деток. И если это не единственное чтиво, а лишь небольшая часть, то вреда особого не будет.

_________________
ХОЧЕШЬ БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМ- БУДЬ ИМ!

сын Ванька - третьеклассник

Не знаю, в тему или нет, но помню, что когда сама уже читать умела...читала какие-то страшилки и боялась а еще страшнее было после прочтения но читала и не раз!

_________________
Две замечательные дочки: Верочка (17.12.2005г) и Дашенька (20.01.2009г)

я тут подумала..... мы все, наверняка, выросли на "кровожадных" Барто, Чуковском и Маршаке.. и ничего.. может малыши и не задумываются о пессимистично настроенном бычке, несчастном мазахисте- мишке и о ни к чему не приспособленном беззащитном зайце?? или, наоборот, учатся не быть такими?? это, скорее всего, мы копаемся и заморачиваемся?может, действительно, это - наши собственные страхи и проблемы? :

_________________

Очень на это похоже... Я старшенькой читала "кровожадных" авторов, средненькой - нет. Малышам опять читаю. Так средненькая меня пожурила немножко... Говорит: " Что ж ты меня такой "красотищи" лишила?!" Теперь если и читает деткам, то выискивает то, что я ей в детстве недочитала Шутит, что восполняет то, чего я ее лишила в детстве.

_________________


Уляшке 13 лет, а Наташке уже 18
+ внук Санечка 18.06.08

Знаете, тут слушала на "Серебрянном дожде" передачу. Они разбирали "Винни-Пуха..." Так вот с точки зрения психиатрии там каждому герою можно ставить диагноз и не один. А многим нравится. Значит, зависит от того, как к этому относиться. Если есть стремление выискивать, то это не ваше - не читайте.

_________________
ХОЧЕШЬ БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМ- БУДЬ ИМ!

сын Ванька - третьеклассник

Да надо просто не запариваться и не искать какие-то старшилки. Во всем можно, если постараться, найти подтекст. Все можно притянуть за уши.

_________________