Раннее развитие детей
https://forum.danilova.ru:443/

Вакцина Гардасил от рака шейки матки. Опыты на детях?
https://forum.danilova.ru:443/viewtopic.php?f=158&t=7636493
Страница 1 из 1

Автор:  Liona [ Ср ноя 12, 2008 1:55 am ]
Заголовок сообщения:  Вакцина Гардасил от рака шейки матки. Опыты на детях?

Не так давно Алена мне принесла из школы на подпись такую вот бумажку:
Информированное добровольное согласие на вакцинацию от рака шейки матки вакциной Гардасил
Причем составленное не знаю каким юристом... с паспортными данными и кучей всего...

Не могу отсканировать его, не установлена программа до сих пор... сфотографировала. Все, в общем, видно
Изображение Изображение
В общем - не хорошо...
Особенно шапка под названием Приложение 3 к Приказу Министерства здравоохранения № 507...
Опыты на детях...
Ессно - никто не интересовался об аллергических реакциях, болячках и тем более наследственности. Все это типо_шито_крыто... главное - написано и подписано.

Я почитала про препарат - стоит много денеХ и используется во многих странах, включая передовик по прививкам США
Окучивают и наш рынок теперь, пошли по школам...
Вакцина новая, не изученная, на многих возрастных группах вообще не опробирована. Вот на наших и пробуют, видимо

Автор:  Скорпиончик [ Ср ноя 12, 2008 10:42 am ]
Заголовок сообщения: 

Liona писал(а):
пошли по школам

испытания на детях запрещены :!:

Федеральный закон "О лекарственных средствах"

http://www.mma.ru/article/id11967/from9
Статья 40. Права пациентов, участвующих в клинических исследованиях лекарственных средств

1. Участие пациентов в клинических исследованиях лекарственных средств является добровольным.

2. Пациент дает письменное согласие на участие в клинических исследованиях лекарственного средства.

3. Пациент должен быть информирован:

1) о лекарственном средстве и сущности клинических исследований указанного лекарственного средства;
2) об ожидаемой эффективности, о безопасности лекарственного средства, степени риска для пациента;
3) о действиях пациента в случае непредвиденных эффектов влияния лекарственного средства на состояние его здоровья;
4) об условиях страхования здоровья пациента.

4. Пациент имеет право отказаться от участия в клинических исследованиях лекарственного средства на любой стадии проведения указанных исследований.

5. Не допускаются клинические исследования лекарственных средств на несовершеннолетних, за исключением тех случаев, когда исследуемое лекарственное средство предназначается исключительно для лечения детских болезней или когда целью клинических исследований является получение данных о наилучшей дозировке лекарственного средства для лечения несовершеннолетних.


однако, интересная фраза: за исключением тех случаев, когда исследуемое лекарственное средство предназначается исключительно для лечения детских болезней

Автор:  Скорпиончик [ Ср ноя 12, 2008 11:11 am ]
Заголовок сообщения: 

Liona, слушай, так я этот приказ в инете найти не могу :D даже не удивляюсь, а кто-то верит, даже не попросят приказ показать.

Автор:  Liona [ Ср ноя 12, 2008 2:57 pm ]
Заголовок сообщения: 

Скорпиончик писал(а):
однако, интересная фраза: за исключением тех случаев, когда исследуемое лекарственное средство предназначается исключительно для лечения детских болезней

вот именно... прививка, типа, делается до 26 лет, по неким источникам до 16 даже...

Скорпиончик писал(а):
Liona, слушай, так я этот приказ в инете найти не могу Very Happy даже не удивляюсь, а кто-то верит, даже не попросят приказ показать.

да я и не искала даже, там все понятно сразу. Так мне хотелось пойти и начистить морду лица тем, кто под названием иммунолог проходит в этом согласии :evil:
Эта Постригань - моя докторица, меня маленькую наблюдала. Ей сейчас лет 80 уже...

Автор:  Нита [ Ср ноя 12, 2008 5:32 pm ]
Заголовок сообщения: 

Вот ..... :evil: !!!

И не придирешься потом, написал добровольное согласие.
А состава нет, да и ПВО не описаны и страны производителя тоже нет.

Вобщем, состряпали .... :evil:

Автор:  Дариника [ Ср ноя 12, 2008 10:37 pm ]
Заголовок сообщения: 

Cегодня в поликлинике увидела плакат-призыв на вакцинацию от рака шейки матки, так вот лозунг такой был: Спасите жизнь вашим детям :shock: :evil: .
Вот так...
Радует только то, что теперь обязательно согласие на прививку подписывать надо, а то бы делали всем подряд.

Liona писал(а):
Я почитала про препарат - стоит много денеХ и используется во многих странах, включая передовик по прививкам США
Окучивают и наш рынок теперь, пошли по школам...
Вакцина новая, не изученная, на многих возрастных группах вообще не опробирована

Liona, никаких данных о результатах вообще нет :roll: ? Какие последствия вакцинации?

Автор:  Cinderella [ Ср ноя 12, 2008 10:56 pm ]
Заголовок сообщения: 

В Америке эта вакцина рекламируется как защищающая от вируса папилломы человека, которая не обязательно, но теоретически может вызвать рак шейки матки. Поэтому мне кажется неправильным даже перевод на русский. Вирус это весьма распространенный и у многих женщин в организме он уже есть, поэтому глупо вакцинировать всех подряд.
Ну и на закуску: статья, прошлогодняя, правда, под названием "Еще восемь смертей связывают с вакциной ПВЧ" (на английском).

Автор:  Liona [ Чт ноя 13, 2008 3:56 am ]
Заголовок сообщения: 

мама Даши писал(а):
Liona, никаких данных о результатах вообще нет Rolling Eyes ? Какие последствия вакцинации?

не узнавала. Мне не интересно

Я считаю эту вакцину большей глупостью, особенно позиционируя ее как от рака...
Ведь что такое рак? Это когда твоя собственная иммунная система начинает бороться с самой собой. Пожирать изнутри. Это, правда, очень грубо - но это так. Именно поэтому и химиотерапия, облучение, чтобы убить иммунную систему совсем, тогда есть шанс, что она начнет функционировать правильно...
А что провоцирует непредсказуемое поведение иммунной системы? Ну ведь прививки, мать их Именно поэтому онкология здорово помолодела за последние сто лет... :(
Это мое личное мнение, ессно... как и всегда...
И вот теперь от этого же типа_рака начинают прививать детей в школах... бред...
Это выше моего понимания :(

Cinderella писал(а):
В Америке эта вакцина рекламируется как защищающая от вируса папилломы человека, которая не обязательно, но теоретически может вызвать рак шейки матки. Поэтому мне кажется неправильным даже перевод на русский. Вирус это весьма распространенный и у многих женщин в организме он уже есть, поэтому глупо вакцинировать всех подряд.

точно, +1

Автор:  Дариника [ Чт ноя 13, 2008 4:29 pm ]
Заголовок сообщения: 

Cегодня меня подруга уверяла, что это очень нужная прививка, она смотрела передачу "Здоровье" и Елена Малышева очень хвалила эту вакцину... :evil: :evil: :evil:
Самое печальное, что многие поверят и сделают эту прививку(((((((((

Автор:  Liona [ Пт ноя 14, 2008 3:51 am ]
Заголовок сообщения: 

мама Даши
Малышева вообще продажная ... тетя
Она в одной передаче говорил, что ГВ - это фигня, а вот смеси на козьем молоке - вот это да!!!
В сад ее... она много чуши говорила.. при том, что я не смотрю ее передачи, но даже пары слов во время переключения хватает это понять...

Почитала я про это все по ссылке http://www.mariamm.ru/doc_38.htm Вынудили меня все же, чтобы я мнение сказала свое.
Говорю и тут сразу :)

В одном этом источнике:
Цитата:
вирусом папилломы человека (ВПЧ) инфицировано от 30 до 80% населения.

Цитата:
ВПЧ широко растространен, его обнаружение в организме - скорее закономерность, чем странность.

и тут же
Цитата:
вакцина не обеспечивает защитного действия в том случае, если женщина уже инфицирована ВПЧ,

Ну и зачем это все тогда??? Лишнее г...о в организм ввести?
Делаете - делайте по-умному. Сначала проверяйте на наличие инфицированности перед вакцинацией, и все, что необходимо.. потом колите?
И еще
Цитата:
После лицензирования препарата будут проведены дополнительные исследования для оценки безопасности и долгосрочной эффективности. Будут также проконтролированы исходы беременностей у женщин, которые получили Гардасил

То есть вакцина НЕ_лицензирована, но беременным уже впи.....ли

И еще, не совсем в тему, но я в ауте Оттуда же
Цитата:
Новые вакцины доказали эффективность в борьбе с детскими поносами

Автор:  даня [ Вт ноя 25, 2008 3:03 am ]
Заголовок сообщения: 

В клиническом исследовании было показано, что применение вакцины ГАРДАСИЛ у женщин до 45 лет включительно сокращает частоту случаев персистирования инфекции и развития заболеваний, связанных с ВПЧ 6, 11, 16 и 18 типов

Уайтхаус-Стейшн, штат Нью-Джерси, 6 ноября 2007 г.: согласно новым данным, представленным на 24-ой Международной конференции, посвященной вирусам папилломы (IPC) в Пекине, Китай, применение вакцины ГАРДАСИЛ® (рекомбинантная квадривалентная вакцина против вируса папилломы человека 6, 11, 16 и 18 типов) на 91% по сравнению с плацебо сокращает частоту случаев персистирования инфекции, развития патологических изменений шейки матки низкой градации, предраковых поражений и поражений наружных гениталий, вызванных ВПЧ 6, 11, 16 и 18 типов - у женщин 24 -45 лет. Данное исследование являлось первой работой по оценке эффективности вакцины против ВПЧ у женщин старше 26 лет.

В основной анализ эффективности были включены результаты, полученные у женщин, которые на начало исследования не были инфицированы хотя бы одним из вакцинных типов ВПЧ, и которые продолжали оставаться неинфицированными соответствующим(и) типом (типами) ВПЧ до по завершения полного курса вакцинации, состоящего из 3-х доз. В настоящее время ГАРДАСИЛ показан для профилактики рака шейки матки, рака вульвы, рака влагалища, предраковых и диспластических поражений, а также генитальных кондилом, вызванных ВПЧ 6, 11, 16 и 18 типов, у детей и подростков 9 -17 лет и молодых женщин 18-26 лет.

«Риск инфицирования ВПЧ и развития ВПЧ-ассоциированных заболеваний у женщин сохраняется значительным на протяжении всей их жизни" , – сказал исполнительный директор клинико-биологических исследований и руководитель программы ВПЧ вакцин исследовательских лабораторий компании Мерк доктор Элиав Барр (Eliav Barr). – Эти данные легли в основу клинической программы вакцины ГАРДАСИЛ, и помогут нам понять, какой потенциальной пользой может обладать ГАРДАСИЛ для женщин до 45 лет включительно».

Компания Мерк представит эти данные в Американское управление по пищевым продуктам и лекарственным средствам (FDA) до конца этого года для получения разрешения на использование вакцины у женщин до 45 лет включительно.

В международное многоцентровое исследование, спланированное для изучения эффективности вакцины ГАРДАСИЛ в снижении частоты заболеваний и персистирования инфекции, вызванных ВПЧ 6, 11, 16 и 18 типов, было включено более 3,800 женщин. В анамнезе женщин, включенных в исследование, не должно было быть петлевой электроэксцизии (LEEP) или гистерэктомии, ВПЧ-ассоциированных заболеваний шейки матки на протяжении последних 5 лет, подтвержденных биопсией, а также генитальных кондилом.

В силу того, что вакцина ГАРДАСИЛ предназначена для профилактики заболеваний, ассоциированных с ВПЧ 6, 11, 16 и 18 типов, а не для лечения уже существующей инфекции, основной анализ эффективности был выполнен у женщин, которые на начало исследования не были инфицированы хотя бы одним из вакцинных типов ВПЧ, которые продолжали оставаться неинфицированными соответствующим(и) типом (типами) ВПЧ до завершения полного курса вакцинации, и получившие все три дозы вакцины или плацебо. Исследователи анализировали комбинированную частоту случаев персистирования инфекции, цервикальной интраэпителиальной неоплазии (CIN) или поражений наружных гениталий, вызванных ВПЧ четырех вакцинных типов (6, 11, 16 и 18), а также заболеваний, вызванных ВПЧ 16 и 18 типов.

При первичном анализе исследования в группе плацебо был зарегистрирован 41 случай персистирования инфекции, CIN или поражений наружных гениталий (генитальные кондиломы и поражения влагалища и вульвы), вызванных ВПЧ 6, 11, 16 и 18 типов – в сравнении с 4 случаями в группе женщин, получивших вакцину ГАРДАСИЛ (91% снижение частоты, 95% ДИ: 74-98%) при среднем сроке наблюдения 1.65 лет. Одновременно первичный анализ эффективности показал, что ГАРДАСИЛ предотвратил 83% (95% ДИ: 51-96%) случаев персистирования инфекции, поражений шейки матки низкой градации и предраковых заболеваний, а также поражений наружных гениталий, вызванных только ВПЧ 16 и 18 типов (23 случая в группе плацебо и 4 случая в группе вакцинированных). При оценке вторичной конечной точки оказалось, что ГАРДАСИЛ предотвратил 100% случаев персистирования инфекции, поражений шейки матки низкой градации и предрака, а также поражений наружных гениталий, вызванных ВПЧ 6 и 11 типов.

Кроме того, применение ГАРДАСИЛА на 94% (95% ДИ: 63-100%) снизило частоту получения патологических результатов Пап-теста, связанных с ВПЧ 16 и 18 типов (определенных при обнаружении атипических плоских клеток неопределенного значения [ASC-US] с положительной пробой на ВПЧ или при более тяжелом диагнозе).

В данном исследовании к числу наиболее частых нежелательных явлений относилось развитие местных реакций в области инъекции (покраснение, болезненность, зуд, отек и локальная гипертермия). Частота их развития была выше среди пациенток, получавших вакцину, чем среди пациенток, получавших плацебо: 76,4% и 64,2% соответственно.

FDA одобрило вакцину 8 июня 2006 г. Консультативный комитет по проведению иммунизации Центра по контролю и профилактике заболеваний США (ACIP CDC) рекомендовал использовать Гардасил для вакцинации девочек и женщин в возрасте от 11 до 26 лет. В России вакцина ГАРДАСИЛ зарегистрирована 24 ноября 2006 года для применения у детей и подростков 9-17 лет и молодых женщин от 18 до 26 лет.

Вакцина ГАРДАСИЛ помогает предотвратить инфицирование ВПЧ четырех типов (6, 11, 16 и 18), которые вызывают большинство ВПЧ-ассоциированных заболеваний, в том числе 70% случаев рака шейки матки и 90% случаев генитальных кондилом.

Вакцина ГАРДАСИЛ противопоказана лицам с гиперчувствительностью к активным ингредиентам или к любому из наполнителей вакцины.

Медицинский работник должен информировать пациентов, родителей и опекунов детей о том, что вакцинация не заменяет собой рутинный скрининг для обнаружения рака шейки матки. Женщины, вакцинированные ГАРДАСИЛОМ, должны проходить регулярные медицинские осмотры с частотой, установленной в стандартах оказания медицинской помощи. Применение ГАРДАСИЛА во время беременности не рекомендуется.

Так же, как и любая другая вакцинация, иммунизация вакциной ГАРДАСИЛ может защитить не всех вакцинированных.. Вакцина ГАРДАСИЛ не предназначена для лечения заболеваний: рака шейки матки, CIN, интраэпителиальной неоплазии вульвы (VIN), интраэпителиальной неоплазии влагалища (VaIN) или активных генитальных кондилом. Не было показано, что вакцина ГАРДАСИЛ защищает от заболеваний, вызываемых другими типами ВПЧ.

В клинических исследованиях нежелательные явления , связанные с применением вакцины ГАРДАСИЛ у вакцинированных отмечались с частотой не менее 1% и чаще, чем у реципиентов плацебо. К ним, соответственно, относились: болезненность (83,9% против 75,4%), отек (25,4% против 15,8%), покраснение (24,6% против 18,4%), повышение температуры тела (10,3% против 8,6%), тошнота (4,2 против 4,1%), зуд (3,1% против 2,8%) .



ВПЧ – это распространенная инфекция.

В США вирусом папилломы человека инфицировано приблизительно 20 миллионов человек, и примерно 80% женщин к 50 годам будут инфицированы ВПЧ. У большинства людей наблюдается самоизлечение, однако, при инфицировании некоторыми типами ВПЧ высокого риска недиагностированная и нелеченная инфекция может приводить к раку шейки матки. В мире рак шейки матки занимает второе место по причине смерти от онкологических заболеваний среди женщин. Ежегодно в мире регистрируется около полумиллиона новых случаев рака шейки матки, 240 тыс. женщин погибает от данного заболевания. По приблизительным оценкам, в 2007 г. в США будет зарегистрировано 11, 150 новых случаев рака шейки матки, и 3,700 случаев смерти от этого заболевания. Ежегодно в США диагностируется приблизительно 6,000 новых случаев рака вульвы и влагалища. В США тратится около $ 5 млрд. в год на скрининг, наблюдение и лечение ВПЧ-ассоциированных заболеваний. Значимая часть заболеваний и связанных с ними расходов ассоциированы с ВПЧ 16 и 18 типов.

Некоторые типы ВПЧ низкого онкогенного риска вызывают генитальные кондиломы и могут вызвать изменения по результатам Пап-теста. Каждый год в США и во всем мире регистрируется, приблизительно около 1 миллиона новых случаев генитальных кондилом, а в мире число новых случаев этого заболевания оценивается в 32 миллиона ежегодно. Кроме того, приблизительно у 4,7 млн. американских женщин результаты Пап-теста не соответствуют норме, что требует ежегодного контроля. Из них не менее 3 млн. случаев таких результатов вызваны некоторыми типами ВПЧ.

Дополнительная информация о вакцине ГАРДАСИЛ

Автор:  Нита [ Вт ноя 25, 2008 10:35 am ]
Заголовок сообщения: 

даня писал(а):
для профилактики заболеваний, ассоциированных с ВПЧ 6, 11, 16 и 18 типов, а не для лечения уже существующей инфекции, основной анализ эффективности был выполнен у женщин, которые на начало исследования не были инфицированы хотя бы одним из вакцинных типов ВПЧ, которые продолжали оставаться неинфицированными соответствующим(и) типом (типами) ВПЧ до завершения полного курса вакцинации, и получившие все три дозы вакцины или плацебо.


Не все болеют ветрянкой или краснухой, но почему-то папиломой должны болеть все, и причем только теми типами, которые наши ученые обнаружили :evil: А почему женщина, являющаяся носителем одного вируса папиломы, должна ОБЯЗАТЕЛЬНО при исследовании заразится другими????? Нет ни какой логики :evil:
ПВО тоже не описаны все. Исследования проводили на женщинах, а колят девочкам. И что будет с этими девочками из них никто не знает :evil:

Автор:  даня [ Вт ноя 25, 2008 12:10 pm ]
Заголовок сообщения: 

Нита, типов ВПЧ около 100, некоторые из них повинны в образованиии бородавок и кондиллом, некоторые безобидны, а данные 4 типа крайне гадкие. И шансы встретиться с любым из типов равновероятны. По-моему, вы не совсем внимательно прочитали: эффективность оценивалась у НЕинфицированных женщин.

Автор:  Liona [ Вт ноя 25, 2008 12:46 pm ]
Заголовок сообщения: 

даня
А что делать с тем, что инфицированы ВПЧ до 80%, это по проверенным данным, а много ли людей в принципе проверяли на инфицированность ВПЧ?
У моей дочки вылезла в первый раз папиллома или кандилома в 10 месяцев. Потом в 4 года...

Эффективность?
Опять бестолковый подход к вакцинации. Быль может и нужная вещь, кому-то... Но подход? :evil:

Автор:  даня [ Вт ноя 25, 2008 1:41 pm ]
Заголовок сообщения: 

Liona, каков должен быть толковый подход к вакцинации? И сейчас ведь никто не принуждает. Решает мама не делать прививки - берет на себя ответственность за здоровье своего ребенка. Если мама готова нести такую ответственность( уверена в том, что ее образ жизни, ее система питания, ее отношение к жизни позволят ее ребенку оставаться здоровым в любой ситуации) - тогда она может отказаться от прививок. И правовое подспорье под рукой - федеральный закон об иммунопрофилактике инфекционных болезней №157: " граждане имеют право на отказ от проф.прививок"

Автор:  Liona [ Вт ноя 25, 2008 3:21 pm ]
Заголовок сообщения: 

даня писал(а):
Liona, каков должен быть толковый подход к вакцинации?

а это секрет?
Правил вакцинации несколько, на опыте педиатрами они не соблюдаются практически... Исключение - платные педиатры, заинтересованные педиатры или знание мамы и контроль этого момента.
ПисАть правила?

Ну если мы про эту - то в ее случае по крайней мере необходимо провести диагностику ПЕРЕД вакцинацией на предмет уже инфицированности ВПЧ.
Ну и вводить не_лицензионную вакцину беременным и детям - неэтично. Мое такое мнение.

Автор:  Нита [ Вт ноя 25, 2008 3:31 pm ]
Заголовок сообщения: 

даня писал(а):
По-моему, вы не совсем внимательно прочитали: эффективность оценивалась у НЕинфицированных женщин.


Вы пожалуйста прочитайте внимательно, я специально выделю
Нита писал(а):
основной анализ эффективности был выполнен у женщин, которые на начало исследования не были инфицированы хотя бы одним из вакцинных типов ВПЧ, которые продолжали оставаться неинфицированными соответствующим(и) типом (типами) ВПЧ до завершения полного курса вакцинации

Здесь не говорится, что они взяли абсолютно здоровых женщин. Я могу носить один вид вируса и НИ КОГДА не заразится ДРУГИМ, прививай меня или не прививай, ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТЬ - понимаете.
У меня девченки болели краснухой - обе, а я не заболела и до этого не болела.
А ПВО вы видели после ЭТОЙ :evil: :evil: :evil: вакцины, девочки с артритными суставами, как у старух семидесятилетних.....

Автор:  даня [ Вт ноя 25, 2008 9:31 pm ]
Заголовок сообщения: 

Вакцинация от ВПЧ.Вопросы и ответы

--------------------------------------------------------------------------------

Liona,Нита есть мнения, предположения,домыслы, а есть факты. В полемику с вами пускаться не буду, ибо сдается мне, вы ярые сторонницы небезызвестных многим Котока и Червонской. Что ж , это ваш ЛИЧНЫЙ ВЫБОР. Досадно, что волей-неволей вы активно пропагандируете их труды. Остается только надеяться, что благоразумные мамы не поленятся почитать и другую информацию(Кабаська в теме" что почитать по прививкам" много ссылочек дает)и только потом делать выводы. Я так понимаю, нижеследующая информация вам не нужна. :D Надеюсь, что пригодится другим. :)

Кто может вакцинироваться от ВПЧ?
ВПЧ вакцина рекомендуется для 11-12-летних девочек, но может применятся и у 9 –летних. Вакцина также рекомендуется для 13-26-летних девочек/женщин, которые еще не получали или закончили вакцинацию.

Почему ВПЧ вакцинация рекомендована для таких молодых девочек?

Идеально женщины должны получить вакцину до наступления сексуальной активности. Это связано с тем, что вакцина наиболее эффективна у девочек/женщин, которые еще не инфицированы ни одним из четырех типов ВПЧ от которых защищает вакцина. У девочек/женщин, которые не были инфицированы ни одним из тех четырех типов ВПЧ, вакцинция наиболее эффективна.

Эффективна ли вакцина у сексуально активных женщин?Вакцинация у сексуально активных женщин может быть тоже эффективной. Но она может быть малоэффективной , так как они, возможно, уже приобрели один или более типов ВПЧ от которых защищает вакцина. Только небольшое количество молодых женщин инфицированы всеми четырьмя из этих типов ВПЧ. Так что они могут быть защищены от тех типов, которыми они еще неинфицированы.

Почему ВПЧ вакцинация рекомендована для девочек/женщин в возрасте 9 – 26 лет?
Вакцина была тестирована среди девочек/женщин в возрасте от 9 до 26 лет. Но исследование безопасности и эффективности вакцины у женщин старше 26 лет началось только недавно. Вакцина будет лицензирована для этого возраста, когда будет исследование, показывающее ее безопасность и эффективность.

Эффективна ли вакцинация для мальчиков?Мы еще не знаем, эффективна ли вакцинация у мальчиков или мужчин. Возможно, что вакцинация мужчин будет эффективна для предотвращения половых бородавок,редко встречающегося рака полового члена и рака ануса. Также возможно, вакцинация мальчиков/мужчин будет косвенно эффективна для девочек/женщин. Сейчас проводятся исследования о возможности вакцины предотвратить ВПЧ инфекцию и ее проявления у мужчин. Когда будет больше информации, эта вакцина может быть лицензирована и рекомендована также для мальчиков/мужчин.

Могут ли вакцинироватся беременные женщины?Вакцинация не рекомендуется для беременных женщин.

Насколько эффективна ВПЧ вакцина ?Исследования показали, что вакцинация является 100 % эффективной в предотвращении заболеваний, вызванных четырьмя типами ВПЧ от которых защищает вакцина включая предраковые заболевания шейки матки, вульвы и влагалища, и половых бородавок. Действие вакцины была в основном изучена у молодых женщин, которые не были инфицированы ни одним из четырех типов ВПЧ.
Вакцина была менее эффективна у молодых женщин, которые уже были инфицированы одним из типов ВПЧ от которых защищает вакцина.
Вакцина не лечит уже существующие ВПЧ инфекции : половые бородавки, предраковые заболевания или рак.

Как долго длится защита после вакцинации?Необходима ли бустер-инъекция?Продолжительность периода защиты после вакцинации неизвестна. Пока, проводимые наблюдения за вакцинированными женщинами в течение пяти лет показывают,что вакцина эффективна в течении этого периода.Проводятся исследования , чтобы определить, как долго будет длиться защита , и необходима ли дополнительная вакцинация.

Против чего вакцина не защищает?Так как вакцина не защищает против всех типов ВПЧ, это означает,что она не будет предотвращать все случаи цервикального рака или половых бородавок. Приблизительно 30 % цервикального рака не будут предотвращены вакцинацией, поэтому важно для женщин продолжать скрининг цервикального рака (регулярное проведение ПАП теста). Также, вакцина не предотвращает приблизительно 10 % случаев половых бородавок,и при этом не предотвращает другие половые инфекции.

Будут ли девочки/женщины защищены против ВПЧ и связанных с ним болезней, даже если они не получили всю вакцинную серию?
Еще не известно, насколько девочки/женщины защищены,если бы они получили только одну или две дозы вакцины. По этой причине, очень важно, что девочки/женщины были вакцинированы всеми тремя дозами вакцины.

Безопасна ли ВПЧ вакцинация?Вакцина была тестирована у более чем 11 000 женщин (в возрасте 9-26 лет) во всем мире. Эти исследования не показали никаких серьезных побочных эффектов. Самый общий побочный эффект - болезненность на место введения инъекции.

Содержит ли вакцина тимеросал или ртуть? ВПЧ вакцина не содержит тимеросала или ртути. Она изготовлена из белков внешней оболочки вируса ВПЧ.

Какова стоимость вакцины?


Розничная цена вакцины - 120 $ 1 доза (360 $ для полной вакцинации).

Как проводится ВПЧ вакцинация ?

ВПЧ вакцинация проводится путем трехкратного введения вакцины в течении 6 месяцев.Вторая и третья доза вводится в 2 и 6 месяцев (соответственно) после первой дозы.

Нужно вакцинированным девочкам/женщинам в последующем проводить скрининг цервикального рака?Да. Есть три причины, почему женщины будут все еще нуждаться в скрининге цервикального рака.
Во-первых, вакцина не будет защищать против всех типов ВПЧ, которые вызывают цервикальный рак, так что вакцинированные женщины все еще будут подвержены риску цервикального рака,вызывнного более редко встречающимися типами ВПЧ
Во вторых, некоторые женщины не могут получить все требуемые дозы вакцины (или они не могут получить их в рекомендуемые периоды введения вакцины), так что эффективность вакцины будет снижена
В третьих, вакцина не всегда эффективна у женщин,если они прежде инфицированы одним из четырех типов ВПЧ,от которых защищает вакцина

Должны ли девочки/женщины исследоваться на ВПЧ перед вакцинацией?

Девочки/женщины не нуждаюся в ВПЧ-тесте или ПАП-тесте для того чтобы определить нужно ли им вакцинироваться.
ВПЧ –тест или ПАП-тест могут определить, что женщина может быть инфицирована ВПЧ, но эти исследования не могут определить каким определенным типом ВПЧ инфицирована женщина. Даже у девочек/женщиныу которых найден один или несколько типов ВПЧ вакцина может быть эффективна,так как она предотвратит инфицирование другими типами ВПЧ которыми они еще не инфицированы.

Centers for Disease Control and Prevention (USA,2006)
HPV Vaccine Questions and Answers

Автор:  Нита [ Вт ноя 25, 2008 10:26 pm ]
Заголовок сообщения: 

Ссылки
http://www.1796kotok.com/vaccines/malady/bohackyj.htm
http://www.1796kotok.com/vaccines/malady/adams.htm#Q5
http://www.1796kotok.com/forum/viewtopi ... sc&start=0
http://www.1796kotok.com/forum/viewtopi ... highlight=

Цитата:
HPV Vaccine Reaction

Infowars | February 27, 2007

These images were sent by a reader who has a young daughter who recently was treated with the new HPV Vaccine.

From the Reader:

Attached are 3 pictures of my 14 year oldgrandaughter. This is what she has been living with since November. Sometimes the flare ups are much worse. There is no relief or medication for the pain, burning and itching.


Изображение
Изображение
Изображение[/img][/url]

Может это кого-то остановит.....
Я очень серьезно отношусь к здоровью своих детей. У Настеньки после вакцинации в два года отиты, а после вакцинации в шесть лет вегето сосудистая дистония и прогрессирующая близорукость. У Дашеньки после АКДС в 3 мес Атопический дерматит, который перешел в астму, и хронический пиелонефрит после третьей АКДС. Хоть один "доктор" нам тогда сказал правду???? НЕТ и до сих пор не говорят :evil:
Никите не делали ни одной прививки - МЫ НИ РАЗУ с ним не были в больнице.
Делайте выводы сами. Это ваше решение и ваше бремя.

Автор:  Liona [ Ср ноя 26, 2008 12:41 am ]
Заголовок сообщения: 

даня
Я лично не пропагандирую и не сторонница Котока и прочих. Я его даже не читала больше двух страниц после уже решения, а на сайте егойном зарегистрировалась только вчера, дабы найти маме гомеопата. Решения по прививкам, представьте себе, принималось без его и ее участия, такое тоже бывает.
И надоели уже эти ярлыки, чесслово. Вы все умные, все знаете и думаете, а кто прививки решил не делать (не просто так и не от хорошей жизни, поверьте к этому приходят, у меня первой дочери здорово от них досталось :() тот "следует моде", "повторяет за чем-то", просто дурак и и тыды... Смешно, чесслово...
И отказ первый наш с дочкой по совету ИММУНОЛОГА!

И еще. Я сама по себе. И все, что я пишу - это МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ.

даня писал(а):
Я так понимаю, нижеследующая информация вам не нужна.

а я так понимаю - вышеизложенную Вы не читали.
Так вот там есть момент, про то, что уже инфицированным вакцина бесполезна, а инфицированы от 30 до 80%.
И оттуда же
Цитата:
ВПЧ широко растространен, его обнаружение в организме - скорее закономерность, чем странность.

Все равно колоть надо? На здоровье

даня писал(а):
Могут ли вакцинироватся беременные женщины?Вакцинация не рекомендуется для беременных женщин

почитайте ссылку, что я давала в начале темы. Там беременным наделали уже и результатов ждут. правильно? Честно?
Как обычно, аха

даня писал(а):
Безопасна ли ВПЧ вакцинация?Вакцина была тестирована у более чем 11 000 женщин (в возрасте 9-26 лет) во всем мире. Эти исследования не показали никаких серьезных побочных эффектов. Самый общий побочный эффект - болезненность на место введения инъекции.

Скажите мне когда изготовили эту вакцину и начали тестировать?

даня писал(а):
Содержит ли вакцина тимеросал или ртуть? ВПЧ вакцина не содержит тимеросала или ртути. Она изготовлена из белков внешней оболочки вируса ВПЧ.

напишите полный состав, а не вопрос, содержит ли это конкретно... Консервантов для прививок есть еще вагон с тележкой, здоровья не добавляющих... Без них вакцина не хранится вообще...

Автор:  Скорпиончик [ Ср ноя 26, 2008 1:49 am ]
Заголовок сообщения: 

http://www.naturalnews.com/024872.html
Rat Poison Chemical Found in Ingredient List For HPV Vaccine.

http://www.apteka-ifk.ru/art/10008341/
натрия борат - 5 мкг

Крысиный яд?

http://www.chemport.ru/chemical_encyclo ... _2316.html
НАТРИЯ БОРАТЫ - Бура-сырье для получения Н3ВО3 и др. соед. В; компонент флюсов для сварки и пайки металлов, шихты для глазурей, эмалей, стекла и керамики, моющих ср-в, электролитов для осаждения Ni и др. металлов; протрава при крашении, антисептик, консервирующее ср-во для обработки кож, пропитки древесины; микрокомпонент удобрений; реагент при получении гербицидов, ингибиторов коррозии, антифризов, изоляц. материалов, крахмала и клеев

Автор:  Скорпиончик [ Ср ноя 26, 2008 2:45 am ]
Заголовок сообщения: 

http://www.apteka-ifk.ru/art/10008341/

Состав:
Одна доза (0,5 мл) содержит:

Активные вещества - иммуногены: Рекомбинантные антигены: L1-белок вируса папилломы человека в следующих соотношениях: тип 6 (20 мкг), тип 11 (40 мкг), тип 16 (40 мкг), тип 18 (20 мкг).

Вспомогательные вещества: Алюминий в виде адъюванта - алюминия гидроксифосфат-сульфата аморфного - 225 мкг, натрия хлорид - 9,56 мг, L-гистидин - 0,78 мг, полисорбат - 80 - 50 мкг, натрия борат - 5 мкг, вода для инъекций.

Автор:  Скорпиончик [ Ср ноя 26, 2008 2:54 am ]
Заголовок сообщения: 

Не беру сайт уважаемого мною Котока, беру первое попавшееся в инете:
http://www.water.ru/bz/param/aluminium.shtml
Потенциальная опасность для здоровья.
Метаболизм алюминия у человека изучен недостаточно, однако известно, что неорганический алюминий плохо всасывается и большая часть его выводится с мочой. Алюминий обладает низкой токсичностью для лабораторных животных. Тем не менее, отдельные исследования показывают, что токсичность алюминия проявляется во влиянии на обмен веществ, в особенности минеральный, на функцию нервной системы, в способности действовать непосредственно на клетки - их размножение и рост. Избыток солей алюминия снижает задержку кальция в организме, уменьшает адсорбцию фосфора, одновременно в 10-20 раз увеличивается содержание алюминия в костях, печени, семенниках, мозге и в паращитовидной железе. К важнейшим клиническим проявлениям нейротоксического действия относят нарушение двигательной активности, судороги, снижение или потерю памяти, психопатические реакции. В некоторых исследованиях алюминий связывают с поражениями мозга, характерными для болезни Альцгеймера (в волосах больных наблюдается повышенное содержание алюминия). .
.. (далее про воду, из которой , в частности, алюминий и поглощаем.


http://www.mirvod.ru/encycl/chsvsv/34562435132452/
АЛЮМИНИЙ
Алюминий парализует нервную и иммунные системы, способствует развитию болезни Альцгеймера. Ученые подозревают, что алюминий накапливается в долгоживущих клетках, таких как нервные клетки, и действует на них как нейротоксин, вызывая дегенеративные повреждения в мозге. Уничтожающе он действует на детский организм.

Алюминий попадает в организм, главным образом, с продуктами питания, а также с питьевой содой, солью, витаминами и даже с зубной пастой. Основные источники алюминия - это промышленные предприятия, посуда и бытовые приборы.

В упомянутых выше "Санитарных нормах РФ" допускается содержание свинца и алюминия соответственно в 3-10 раз больше, чем это предусмотрено в стандартах ВОЗ. При этом необходимо учитывать, что свинец и алюминий относятся к классу "высокоопасных веществ".


ПО мне, лучше орально получить железо (пройдет через желудок и большая часть выйдет из организма), чем в кровь вколоть (напрямик).
(Это мое мнение. никому не навязываю, можете не цитировать :D )

Автор:  Liona [ Ср ноя 26, 2008 4:33 am ]
Заголовок сообщения: 

Скорпиончик писал(а):
Вспомогательные вещества: Алюминий в виде адъюванта - алюминия гидроксифосфат-сульфата аморфного - 225 мкг, натрия хлорид - 9,56 мг, L-гистидин - 0,78 мг, полисорбат - 80 - 50 мкг, натрия борат - 5 мкг, вода для инъекций.

зато тимеросала и ртути нет :evil:

Автор:  Нита [ Чт дек 18, 2008 10:33 am ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Вакцина против рака шейки матки – очередной удар по генофонду Украины!

Рак шейки матки - второе по распространнености онкозаболевание женщин после рака молочной железы. Он также является состоянием, часто выявляемым при СПИДе. В Украине лицензирована вакцина ЦЕРВАРИКС -для профилактики заболеваний, вызванных вирусом папилломы человека 16 и 18 типов, компании ГлаксоСмитКляйн- http://www.vidal.kz/poisk_preparatov/doc_10830.htm
Применение препарата активно рекламируется на уровне МОЗ, акушеров-гинекологов и онкогинекологов самого высокого ранга. Несмотря на то, что декларируется практически 100%-ная защита от онкозаболевания и ставится вопрос о необходимости поголовной вакцинации препаратом девочек до 12 лет, считаем необходимым донести до широкой общественности следующее:

-Данная вакцина является рекомбинантной, т.е. генетически модифицированным объектом (ГМО) - содержит белки бакуловируса, размноженного в клетках насекомых. Такое происхождение вакцины (чужеродного белка) может нанести непоправимый ущерб женскому здоровью вплоть до тератогенных и онкогенетических процессов, масштабы которых определить невозможно. Согласно украинскому законодательству, использование ГМО в продуктах детского питания запрещено. Данный же препарат предназначен для парентерального (в кровяное русло) введения трижды!

-Известно 15-30 типов вирусов папилломы человека (ВПЧ), которые обнаруживаются при дисплазиях и раке шейки матки. Данная вакцина содержит белки лишь 16 и 18го типов, не вызывая выработки антител против остальных. См. аннотацию к препарату: "адекватный иммунный ответ м.б. не получен. Инфицирование другими типами ВПЧ не всегда м.б. предотвращено с помощью ЦЕРВАРИКС"-http://www.vidal.kz/poisk_preparatov/doc_10830.htm

-В качестве адъюванта (вещество, повышающее иммунный ответ) используется гидроксид алюминия - может вызывать аллергические, системые реакции в виде тяжелых заболеваний опорно-двигательного аппарата.

-Согласно аннотации к ЦЕРВАРИКС, клинические исследования проводились в странах Центральной и Южной Америки, Азии и Африки, но не в развитых странах Европы и США. Следовательно, распространенность заболевания и результаты испытаний могут отличаться от таковых в нашем регионе.

-Побочные реакции и осложнения: 1)очень часто, т.е. 1:10, встречаются головная боль, ч-во усталости, головокружение, боль в месте инъекции, припухлость, снижение чувствительности, миалгия (боль в мышцах); 2)часто, т.е. 1:100, тошнота, рвота, диарея, боли в животе, аллергические реакции (зуд, сыпь, крапивница, артралгия, лихорадка >38*С); 3)редко отмечался анафилактический шок ; 4)указывается на осторожное применение препарата при тромбоцитопении. Среди противопоказаний - беременность.

-"Длительность защитного иммунитета не установлена. Сохранившийся защитный эффект наблюдался через 5,5 лет после введения первой дозы"-http://www.vidal.kz/poisk_preparatov/doc_10830.htm - Однако же такой короткий период наблюдения дает возможность нашим специалистам заявлять о стойком пожизненном иммунитете!

- Известно (и это повторяют наши акушеры-гинекологи), что 70% инфекций, вызванных ВПЧ, наблюдается у многих сексуально активных женщин, кратковременна и не вызывает рак шейки матки, т.е. происходит спонтанное самостоятельное выздоровление -, http://www.fda.gov/bbs/topics/NEWS/2003/NEW00890.html Лишь в 30% имеется персистенция(длительное нахождение) вируса, что и является угрожающим фактором для дисплазий и развития рака -, http://www.fda.gov/bbs/topics/NEWS/2003/NEW00890.html, http://www.cancer.gov/cancertopics/pdq/ ... onal/page3 http://www.podrobnosti.ua/health/2008/10/22/561970.html

-Есть сведения об изучении влияния препарата ГАРДАСИЛ компании Мерк, аналога данной вакцины, применяемого в США. В документах Управления Контроля пищевых продуктов и лекарств США (FDA) http://www.fda.gov/bbs/topics/NEWS/2003/NEW00890.html) -http://www.fda.gov/ohrms/dockets/ac/06/briefing/2006-4222B3.pdf

-говорится о том, что вакцина, введенная молодой женщине-носителю ВПЧ в безвредном состоянии, может активировать инфекцию и привести к предраковым изменениям в 44,6% случаев!!! Из анотации тоже следует, что "ЦЕРВАРИКС не предназначен для предотврашения прогрессирования заболевания, связанного с ВПЧ, имевшегося до начала вакцинации" В Журнале Американской Медицинской ассоциации (JAMA, август 2007) сказано, что вакцина против ВПЧ часто вызывала увеличение количества вируса и высказано сомнение в ее эффективности!- . http://louisville.edu/medschool/med-ped ... rticle.pdf

-итак, изучив внимательно показания к применению вакцины ЦЕРВАРИКС и данные исследований, напрашивается вывод, что единственным контингентом, которому предназначена столь "надежная" защита, являются юные девушки, не начавшие половую жизнь, ведь для остальных такая мера может быть. не только неэффективной, но и небезопасной! Наши специалисты указывают возраст 12-14 лет, явно предпочитая вакцину таким мерам, как воспитание морали и разъяснению вреда ранней половой жизни. Как известно, министр здравоохранения В. Князевич уже высказывался о своем благосклонном отношении к легализации проституции. А вопросы биоэтики по отношению к юным девственницам должны массово заменить разъяснительные меры о пользе новой вакцины.

- Что ж, уже в который раз наша страна рискует быть погребенной под химикалиями, пока в ней царят алчность фармдельцов и продажность доморощенных "специалистов"!

Источники:
1) Церварикс, анотация; http://www.vidal.kz/poisk_preparatov/doc_10830.htm
2)Инструкции Управления Контроля пищевых продуктов и лекарств, FDA Approves Expanded Use of HPV Test, http://www.fda.gov/bbs/topics/NEWS/2003/NEW00890.html
3) веб-сайт Национального института рака, National Cancer Institute U.S. National Institute of Health
http://www.cancer.gov/cancertopics/pdq/ ... onal/page3
4) Материал о стратегии борьбы с раком шейки матки в Украине http://www.podrobnosti.ua/health/2008/10/22/561970.html
5) FDA - http://www.fda.gov/ohrms/dockets/ac/06/ ... 4222B3.pdf
6)JAMA, август 2007. http://louisville.edu/medschool/med-ped ... rticle.pdf
7) http://www.1796kotok.com/vaccines/malady/bohackyj.htm http://www.1796kotok.com/vaccines/malady/adams.htm


взята здесь http://1796kotok.com/forum/viewtopic.ph ... 2&start=15

Автор:  Scully [ Чт мар 03, 2011 12:41 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Вакцина Гардасил от рака шейки матки. Опыты на детях?

Добрый день.
Нашла форум через поисковик, специально зарегестрировалась, увидев, что здесь обсуждается эта тема. Извините, что поднимаю старую тему...
Дочке сейчас 15 лет, знакомая гинеколог советует привиться Гардасилом, говорит, что сейчас самое время до начала половой жизни.
Прививки мы все переносим хорошо, так что размышляю сейчас на эту тему.
Думаю, надо проконсультироваться еще, наверное, с какими-то врачами?

Автор:  Liona [ Вт авг 16, 2011 3:38 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Вакцина Гардасил от рака шейки матки. Опыты на детях?

Добрый :)
Тут выше в теме о вакцине много написано. Решение принимаете все равно Вы сами.

Если есть какие-то конкретные вопросы - спрашивайте. Ответим.

Проконсультироваться лишним тоже не будет :!:

Автор:  bulkina [ Чт авг 18, 2011 12:09 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Вакцина Гардасил от рака шейки матки. Опыты на детях?

Я бы и в 29 не сделала бы :shock: :roll:

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/