| Раннее развитие детей https://forum.danilova.ru:443/ |
|
| Обсуждение презентаций, которые лежат на сайте https://forum.danilova.ru:443/viewtopic.php?f=155&t=3396 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Юля и дети [ Ср авг 30, 2006 12:04 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Девочки! В номинации "Свободная тема" - цвета со стихами, закралась ошибочка: под словами незабудка размещена фотография васильков |
|
| Автор: | dilera [ Пт сен 08, 2006 10:04 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
А как открывать презентации с расширением rar? Я имею в виду те, которые на японском языке. У меня нет полного Power Point, только программа просмотра презентаций. Из-за этого не получается? Надо что-то еще скачать? |
|
| Автор: | Лена Данилова [ Пт сен 08, 2006 10:09 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
dilera писал(а): как открывать презентации с расширением rar?
Это архивы! Их надо распаковать с помощью архиватора "Rar". Его, конечно, надо скачать... Чтобы Вам не искать по инету, я сейчас закачаю к нам на сервер и дам зхдесь ссылку. Кроме этого, чтобы смотреть презентации на японском, нужно настроить в своем компе поддержку японского языка. А то будет абракадабра. |
|
| Автор: | Лена Данилова [ Пт сен 08, 2006 10:28 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://www.danilova.ru/program/WinRAR.rar |
|
| Автор: | егорушка [ Вт сен 19, 2006 4:27 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Лена Данилова, в презентации "Где обедал, воробей?" (през-ции со сказками и стихами) у меня возникли вопросы по поводу размера шрифта ( он разный в одном и том же предложении) и выделения складов (вопросы ударные?) А ещё вопрос: как правильно подписывать картины художников? Нужны ли кавычки? Где ставить точки? Спасибо |
|
| Автор: | Елена Ленной [ Вт сен 19, 2006 4:55 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
егорушка, это моя презентация. Шрифт разный потому, что на словах написанных только большими буквами мой сын учился читать. Вы можете переделать под себя - как вам больше нравится. Вопросы и тире - не ударные, они знаки препинания. Теоретически их можно выкрасить в какой-нибудь еще цвет. У меня они всегда черные. |
|
| Автор: | Лена Данилова [ Вт сен 19, 2006 5:42 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
егорушка писал(а): у меня возникли вопросы по поводу размера шрифта ( он разный в одном и том же предложении) Автор презентации большими буквами выделил назвние животного, изображенного на экране. егорушка писал(а): выделения складов (вопросы ударные?) С выделением складов там проблемы В предлогах надо убрать ударение, в вопросах можно убрать, а можно оставить егорушка писал(а): как правильно подписывать картины художников? Нужны ли кавычки? Где ставить точки? Спасибо
Фамилия, имя (или инициалы) - без кавычек и без точек. Название в кавычках. Точки вообще тут не нужны. Пример: Брюллов Карл "Всадница" |
|
| Автор: | Лена Данилова [ Вт сен 19, 2006 5:45 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Аленка писал(а): У меня они всегда черные.
Это неправильно! Можно запутать ребенка. Раз черный - ударный значит всё. что без ударения не должно быть черным. |
|
| Автор: | Елена Ленной [ Вт сен 19, 2006 5:58 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Лена Данилова писал(а): Раз черный - ударный значит всё. что без ударения не должно быть черным.
И предлоги разве безударные? И как тогда выделять их? |
|
| Автор: | Лена Данилова [ Вт сен 19, 2006 6:05 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Аленка писал(а): Третий оттенок зеленого брать? Третий не нужен. Так и чередуем двумя оттенками. Аленка писал(а): И предлоги разве безударные? В основном да. Иногда бывает, что на предлог падает смысловое ударение. Тогда можно поставить - для выразительного чтения. Аленка писал(а): И как тогда выделять их? Как все остальные части текста. |
|
| Автор: | Елена Ленной [ Сб апр 14, 2007 12:29 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Laska писал(а): Кстати вопрос, проверяется ли информация, содержащяяся в презентациях, выложенных на сайте?
В тех презентациях, которые мы выкладываем сейчас, информация проверяется обязательно!!! Кроме того, довольно жестко цензурируется на предмет качества. Но то, что Вы скачали - это конкурсная презентация, там над ними это прямым текстом и написано Но в оправдание девочек, у которых ошибки были, могу сказать то, что ошибки есть и у продающихся Вундеркиндов, и во многих других презентациях. |
|
| Автор: | Tatiana_A [ Пн авг 06, 2007 11:37 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо, скачалось. Я хотела Вам сказать, что качество презентаций, выложенных в Ин языках - отличное. Молодцы, редакторы! Спасибо огромное! А то приходилось многие презентации переделывать. У меня предложение: в табличках для скачивание добавить 2 колонки. Одна с указанием примерно с какого возраста можно показывать и вторая со ссылкой на pdf file, где вся презентация компактно распечатана по 6 слайдов на странице. Я готова такие файлы изготовить и прислать. Будет гораздо удобнее людям сначала просмотреть, нужна ли им такая презентация, а потом качать, особенно, если интернет медленный или дорогой. И еще, есть ли педагогическая разница между презентациями, когда подпись идет на отдельном слайде или когда на том же слайде, под картинкой? Спасибо! |
|
| Автор: | Rudenka [ Сб сен 22, 2007 1:17 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дорогие авторы!!! Сразу хочу сказать, что презентации эти мне очень нравятся - качественное фото, изображение + лаконичность. Но вот что пришлось изменить: http://danilova.ru/storage/present_priroda.htm - Что как растет - слайд №7 - ПЕРСИКИ, а на фотке абрикосы... Честно-честно. У персиков форма листьев другая. http://danilova.ru/storage/present_predmety.htm - Посуда - слайд №3 - неверно выделен ударный слог: сковоРОда, а нужно ведь сковороДА... |
|
| Автор: | ogurin [ Сб сен 22, 2007 8:35 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Tatiana_A писал(а): .
И еще, есть ли педагогическая разница между презентациями, когда подпись идет на отдельном слайде или когда на том же слайде, под картинкой? Разница очень большая! Особенно для совсем маленьких детишек. 1. Подпись и картинка это 2 объекта( символа, сигнала, образа). Лучше их разнести по разным слайдам. Иначе подпись совершенно теряется. 2.Подпись может быть в презентации как раз главным, а картинка вспомогательным кадром. Это в том случае, если вы учите( или когда-нибудь собираетесь) ребенка читать. Запоминаются отлично и отдельные слова, и целые предложения. В последнем я имела случай убедиться. Пару дней назад нечаянно распечатала на принтере презентацию, которую сама делала как пособие для чтения. В ней картинки и простые предложения «Гуси гогочут: «Га-га-га!», «Утёнок щиплет травку". Распечаталось отлично, поэтому картинки отложила для дальнейшего использования, а текст тут же предложила Соне (обычно предлагаю на выбор 2 или 3 карточки со словами или словосочетаниями, спрашиваю «Где написано…?», она пальчиком показывает). Так вот, она показала почти все верно (1 ошибка на 6 предложений). Для нас это неплохой результат, ведь мы сейчас только на этапе словосочетаний. Artemis, а был ли приняты единые требования к презентациям? Вроде где-то об этом шел разговор... |
|
| Автор: | Tatiana_A [ Вс сен 23, 2007 6:03 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Очень интересно! Моя Маша всего на 7 месяцев младше Вашей Сони, а мы не только словосочетания, еще и о словах пока речь не идет, даже и о буквах не идет речь. Интересен Ваш опыт. Какая у Вас задача: научить читать так рано или развивать мозг с помощью узнавания слов как образов, или что-то еще? Когда начали показывать презентации? Как много, по скольку раз в день? Вы проговариваете название картинки и потом читаете подпись или это у вас все записано в презентации? Какие презентации смотрите/смотрели? Расскажите, пожалуйста, подробности. Мы активно смотрели презентации летом, когда ей было месяцев 8-9, смотрели сказки, к некоторым я начитала текст, некоторые каждый раз рассказывала по картинкам, еще смотрели формы, цвета, животных. Потом у меня забарахлил комп, на котором были презентации, да и другие проблемы появились, смотреть перестали. Сейчас смотрим только Бэби Эйнштейн по одному фильму в день, разные фильмы. Самые любимые да Винчи и Numbers Nursery на данный момент. Она уже пару-тройку дней хорошо показывает нос у всех: у людей, у мягких игрушек, на картинках, сегодня правильно показывала глаза. Вообше, похоже, части тела пошли, надо ждать успехов. А вот цвета совсем не идут. Формы еще не спрашивала.[/quote] |
|
| Автор: | ogurin [ Пн окт 22, 2007 2:15 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: А чем плох первый вариант для обучения чтению? По Доману именно так и надо. И каким образом можно сделать слово главным на слайде с картинкой? Максимум - это поместить его сверху. Или я ошибаюсь? Не нужно делать слово главным на одном и том же слайде с картинкой. Они должны быть на РАЗНЫХ слайдах. Как и на разных страницах(не страницах даже, а разворотах) книги должны быть тексты и иллюстрации . У Домана об этом четко написано. А про презентации у него не читала, все-таки он 40 лет назад писал о своих методиках. Возможно, сейчас у него и есть разработки для показа на компе, не знаю. Есть по Домановской методике готовые диски с презентациями у «Умницы». И хотя качество фотографий или картинок некоторых тем меня не устраивает, но все же сделано грамотней иных самодельных презентаций, которые я поначалу во множестве качала из инета. Если попадался хороший материал, то переделывал по-домановски. За образец можно взять презентацию Лены Даниловой «Что бывает круглым». Правда, текст там выделен «по-зайцевски». Мне поначалу казалось, что читать текст «по-зайцевски» очень неудобно, спотыкаешься на послоговом выделении, в глазах рябит. Но Соне это совершенно не мешает. И ей разницы короткое слово или длинное тоже нет, слова «дом» или «фотоаппарат» читает одинаково быстро, одним внимательным коротким взглядом. Но все же свои презентации и книги я делаю обычным черным шрифтом размером от 65 до 100. |
|
| Автор: | ogurin [ Пн окт 22, 2007 3:15 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Tatiana_A писал(а): Когда начали показывать презентации? На компе в 6 месяцев. Но можно раньше, как только будет интерес у детеныша. Сами же карточки по Доману с 3 мес, чтение и математику с 4,5. Tatiana_A писал(а): Как много, по скольку раз в день? Какие презентации смотрите/смотрели? Расскажите, пожалуйста, подробности. В зависимости от возраста и интереса. Поначалу, когда были маленькие совсем немного по 5-10 мин 3 раза в день. Сейчас порядок, примерно, такой: 3 коротких по чтению(например, слова и 3 сказки в «Книжке-малышке») 2-3 по математике( если они есть, если успеваю сделать, ведь их показывают только 1 раз, в отличии от многократных показов по чтению и ЭЗ. 2-3 по ЭЗ(особо любимые темы - животные и искусство). 3 раза сказки на английском. Слайды меняются по-разному. Обычно в настройках ставлю 2сек.(кроме слайдов по искусству, там 5 сек.) Или, если надо объяснить, что-то то показать, щелкаю мышкой. Еще Лена Данилова на семинаре по развитию речи советовала использовать в презентации настройку типа фломастера, при рассказе обводить в кружочек или показывать стрелочкой ушки-глазки и пр. Всего выходит по 15-20 мин.3 раза в день. Но стараюсь беречь глазки, в середине показа на минуту-другую отвлекаю от экрана, подношу к окну или кружу по комнате. Tatiana_A писал(а): Вы проговариваете название картинки и потом читаете подпись или это у вас все записано в презентации?
С подписями презентации мы не смотрим. И если несколько фотографий на одном слайде тоже. Слайды меняются очень быстро(согласно методике 1-2 секунды), и поэтому презентации, в которых картинка и подпись вместе нам не подходят. Текст на первом слайде обычно озвучиваю, звук прикрепляю к слайду. Но в некоторых сказках, если фраза длинная, то часть озвучки переношу на картинку. Например: озвучиваю 1 слайд, на котором написано крупным шрифтом : "Поросенок спросил у него : " На 2слайде идет картинка и за кадром мой голос: «Не мог ли бы вы дать мне немного соломы, чтобы я мог построить себе дом?» Ведь мы читаем пока только словосочетания или короткие предложения. И, наверное, нет нужды добавлять, что презентации – лишь одно из средств обучения. Не самое основное. Есть еще карточки, самодельные книги, альбомы, лото, игры со словами… Tatiana_A ,что до остальных ваших вопросов, то обязательно отвечу в дневнике FloE, (ей спасибо за приглашение!), но гораздо более интересные рассказы об обучении чтению вы найдете здесь. http://www.danilova.ru/phpbb/viewtopic. ... c&&start=0 http://www.danilova.ru/phpbb/viewtopic.php?t=7631745 |
|
| Автор: | Маша Горячева [ Вс ноя 23, 2008 1:39 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если я встретила ошибку или неясность в презентации с сайта, нужно ли об этом написать и кому? Или просто поправить у себя, если это возможно, и все? Ведь те, кто делает и выкладывает презентации, заслуживают только благодарности с нашей стороны, а не придирок. Или все-таки лучше обратить на это внимание, чтобы кто-нибудь это поправил? |
|
| Автор: | Елена Ленной [ Вс ноя 23, 2008 5:40 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Маша Горячева, можно написать здесь в теме. Если речь идет о неясности и Вы знаете как сделать лучше, переделывайте презентацию и присылайте мне - я ею заменю ту, что лежит на сайте. |
|
| Автор: | Маша Горячева [ Пн ноя 24, 2008 1:40 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сама еще не освоила, как поправлять. Муж приедет из командировки, попрошу его научить. Там мелочи, но лучше исправить. И еще меня смутило, что в презентации "что бывает овальным" даются изображения заведомо круглых предметов в "овальном" ракурсе. Например, блюдце. Запутаем ребенка. Оттуда картинки три-четыре бы убрать просто. А как с авторами, не обидятся? |
|
| Автор: | Liudmila [ Вт янв 20, 2009 12:22 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение презентаций, которые лежат на сайте |
Девочки, объясните пожалуйста! Во всех учебниках, которые мне попадались, при перечислении цветов используется purple. Вот и в презентациях в кладовой тоже. Purple - лиловый, малиновый Violet - фиолетовый. В английском языке Purple является цветом радуги? У нас фиолетовый, а у них лиловый? |
|
| Автор: | Cinderella [ Вт янв 20, 2009 12:42 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение презентаций, которые лежат на сайте |
Я слышу purple как более распространенный вариант слова violet. Т.е. понятно будет и так, и так, но чаще говорят слово purple. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|